【本文中的乱伦建立在没有强制性行为的基础上，今后会补充更多的相关内容。内容仅供娱乐，请勿当真。图片资料来源于网络，侵删】
一、「乱伦厌恶」与弗洛伊德的错误
弗洛伊德认为：人类有普遍的乱伦渴望。他借古希腊神话中 俄狄浦斯弑父娶母 的故事，认为乱伦是人的本性（俄狄浦斯情结），并认为人类的许多后天心理问题是压抑了这一本性所导致的。
但目前的事实却与弗洛伊德观点背道而驰。「乱伦厌恶」反而是人类天生的本性。达尔文在物种起源中提出了自然选择（即 适者生存）的理论。乱伦行为所产下的后代携带遗传病基因概率更大，在自然界中更不具有竞争力；「乱伦厌恶」者则能孕育遗传病风险小的后代。周而复始，后者更能适应环境，后者才能在自然界中生存。简单来说，在自然生存压力之下，「乱伦厌恶」是更加利于生存的能力
二、韦斯特马克效应（the westermarck effect)
人类显然不能通过自身观察到他人的DNA，取而代之的是我们能感受到的现实信息。其中，“成长早期是否一起生活”是关键因素之一。一个和我们从小一起长大的异性，我们对其的熟悉度越深，越容易将其划入「乱伦厌恶」的对象行列之中，即使那个人与我们没有任何血缘关系。因此会有这样的案例发生——一个长期脱离孩子的父亲会在多年后对孩子实行性虐待；而一个与孩子生活多年的继父却能对孩子善待有加。
韦斯特马克效应就指出“两个早年共同长大的儿童在成年后通常不会对彼此产生性吸引力；有血缘关系者也会存在亲缘监测机制来保护；无血缘关系者由于生活在一起，可能不会成年后产生性吸引。（出生后六年的成长环境是一个关键时间点，其间生活在一起二者性吸引几率全会大大降低）”
三、乱伦诱发
根据之前的理论，长期生活在一起的亲人几乎不会发生乱伦；相反的，某一方在成长过程中的缺席，就会大大削弱这种保护机制。我们才会看到，发生乱伦行为并最终心甘情愿的绝大部分是缺席了对方成长过程的。陌生感是乱伦的诱发剂，而血缘关系的亲近又提供了接触的的条件。
条件。
（例如我对年龄相仿却共同生活多年的表妹并没有任何好感，但对于大我13岁的长期未见面的表姐却抱有性幻想）
最后希望各位能善待他人，珍惜好每一份感情，不把乱伦当儿戏。